По поводу "Бесконечного тупика"(продолжение) |
<···> Чехова погубила русская заглушечность, уход от вопросов, отказ от мышления. "Ничего не знаю", "я не я и лошадь не моя".
|
Правительство утвердило стратегию развития ракетно-космической промышленности до 2015 года <···> За несколько часов до стыковки челнока ["Дискавери"] с Международной космической станцией российское правительство утвердило Стратегию развития ракетно-космической промышленности Российской Федерации на 2010 – 2015 годы. Несмотря на громкое название документа, спасать российскую космонавтику, уже исчерпавшую, похоже, все конструкторские заделы советских времён, предполагается за счёт широкой конверсии, или, как теперь принято говорить, диверсификации производства. Отвечая на вопросы журналистов после заседания правительства, глава "Роскосмоса" Анатолий Перминов подчеркнул, что целью принятого документа является "создание высокотехнологичной отрасли, которая может выдавать продукцию, конкурентоспособную на мировом рынке". В качестве примера он привёл Ракетно-космическую корпорацию "Энергия", которая наряду с разработкой пилотируемых космических аппаратов занимается сегодня и "целым спектром медицинских услуг: создаёт ортопедические приборы для инвалидов, протезы нижних конечностей, инвалидные коляски". Озадачив экономистов заявлением, что "каждый рубль, вложенный в космическую промышленность, даёт 29 руб. эффекта в других областях", г-н Перминов сообщил, что принятая стратегия предполагает увеличение к 2010 году выпуска гражданской продукции на предприятиях космической отрасли с нынешних 20 до 30%. Что же касается непосредственно космической проблематики, то если в советские времена речь шла о покорении космоса, то в рыночных условиях Российское космическое агентство ставит перед собой другую амбициозную задачу – вдвое увеличить своё присутствие на мировом рынке космических услуг. "Мы имеем около 11% этого рынка. Наша задача – к 2015 году иметь в этом секторе не менее 21%", – заявил г-н Перминов, отметив, что рынок космического туризма и других услуг сегодня оценивается примерно в 20 млрд. долларов. Рассказав о перспективах России на рынке космических услуг, прибылях от продажи конкурентоспособной медицинской техники и государственных инвестициях в космическую промышленность, г-н Перминов стал крайне немногословен, как только речь зашла о программах пилотируемого освоения космоса. "Сегодня Россия занимает одну из ведущих позиций в этой области", – заявил глава "Роскосмоса", выразив надежду, что "к 2015 году страна будет иметь в этой области твёрдые позиции". Правда, осталось непонятно, является ли грядущий переход от "одной из ведущих позиций" к "твёрдым позициям" достижением или, напротив, печальным прогнозом развития пилотируемой космонавтики в России. Александр ГУДКОВ |
Рубль лезет вверх. Тянут два рынка. Оба
заграничные. На одном валится доллар. На другом формируются высокие
цены на нефть. Из-за них к нам по-прежнему идёт валюта. Нескончаемым
потоком. Предложение обгоняет спрос. Вот вам и 26.5 рубля за
доллар. Александр ЛИВШИЦ |
Все надежды на приличное устройство жизни принято связывать со становлением среднего класса. Никто, правда, толком не может определить, что это такое – "средний класс". По какому признаку к нему следует относить отдельного гражданина или целую семью? Если, например, считать признаком среднего класса получение работающим средней заработной платы, то получается чепуха, потому что средняя зарплата у нас нищенская даже в Москве. <···> Можно считать средним классом тех, кто имеет некий набор собственности – квартиру, машину, дачу… Но и такой подход ничего не проясняет: одно дело советская "двушка" на пятерых, ржавая жигулёвская "шестёрка" и фанерная будка на шести сотках, и совсем другое – трёхкомнатная в "элитной" новостройке, "шестёрка", но "Audi", и кирпичный коттедж по Новой Риге. Ни о чём не говорят ни профессия, ни принадлежность к государственной службе или частному бизнесу, ни возраст или пол, ни даже гражданство или национальность [(можно подумать, что последние четыре критерия где-то в другом месте земного шара о чём-то таком говорят)]. Неуловимый "средний класс" <···> растекается по сетевым супермаркетам, сидит в кофейнях и японских ресторанчиках, томится в пробках – вот же он, но кто он?! Между тем на уровне ощущений всё просто. Муж, жена, ребёнок или двое. Родители днём томятся в офисах, пялясь в компьютерные экраны и продавая такому же среднему классу неважно что – хоть дизельное топливо, хоть поддельные швейцарские часы оптом, хоть горящие туры, хоть юридические советы косящим от армии. Муж за это получает тысячу-полторы, жена – восемьсот. Квартира, доставшаяся от предыдущего поколения или года два назад купленная в кредит, который съедает одну из зарплат. Корейская машина или "Ford Focus", собранный всеволожскими умельцами. Если дача советского образца осталась от стариков (как правило, вместе с самими стариками, которые там и живут), то каждое лето на ней производятся усовершенствования: надстройка второго этажа, облицовка сайдингом; предел мечтаний – устройство камина по картинкам жизни звёзд из журнала "7 дней". Еда покупается в супермаркете нижнего ценового уровня, одежда – на вещевом рынке, китайского изготовления, но "бренды", конечно. В выходные – кино, потом сетевое кафе… Вот они и есть опора общества. Они превращают нефтяные деньги, кроме которых в стране нет никаких, не в депутатские звания, не в виллы на далёких островах и яхты рекордной длины, а в фон отечественной жизни, в её плоть, в одну сплошную стройку и автомобильный поток, которые прежде всего бросаются в глаза любому наблюдателю российской действительности. Они заполняют магазины и забегаловки, лезущие на каждом углу из-под земли, словно грибы в дождливое лето. Они диктуют вкусы и предпочтения, заказывают музыку и покупают книги, поклоняются попсе и гламуру, который им недоступен, но необходим, как язычнику необходимы идолы и духи. Они – тот рынок, в честь которого названа наша экономика, та демократия, именем которой нами правят, и, значит, права человека должны быть в первую очередь их правами. <···> Но именно им в России в первую очередь достаются <···> неприятности и беды. Начнём, как в наше время принято, с денег. Кто больше всех страдает от привязки всех материальных отношений к доллару? Они, потому что все деловые договорённости на их уровне – о зарплате прежде всего – основаны на долларовом исчислении. Когда человек нанимается в охранники ларёчного ряда, формулировка звучит известным образом: "сутки – трое, камуфляж, девять тысяч грязными". Но с офисным работником даже низшего ранга разговор совсем другой: "шестьсот баксов рублями, сверхурочных нет, бонус по итогам года". В результате он всегда в проигрыше. Пошёл доллар вверх – рублёвая инфляция понеслась впереди; упал "зелёный" – и заработок упал вместе с ним. Как ни повернётся дело, а лучше не будет. Во всяком случае, за последние месяца три [(опубликовано 12 мая 2006 г.)] реальные заработки почти всех моих знакомых уменьшились процентов на десять как минимум… И, что бы ни говорили умные аналитики, привычно маячит в туманной дали жуткое слово "дефолт": бедным терять будет нечего, как всегда; богатые, как всегда, только наживутся, а ударит как раз посредине – по ничтожным сбережениям, по стоимости какого-никакого имущества, по своевременности [выдачи] зарплаты, до которой и так еле дотягиваешь… [(Автору, который тут явно серьёзен, по меньшей мере изменяет чувство стиля: всё-таки забавно читать написанное в таких тонах о невзгодах людей, В РОССИИ получающих около тысячи долларов в месяц.)] Где деньги, там и недвижимость. Безумие, которое охватило этот рынок, оказалось чрезвычайно выгодно тем, кто имел сотни две-три тысяч долларов для покупки квартиры "в рост": за год они по меньшей мере удвоили капитал. Те же, кто с отчаянными усилиями копил на приобретение или улучшение собственного жилья, потеряли всякую надежду: суммы, которой прошлым летом почти хватало на новенькую трёхкомнатную без излишеств, сейчас недостаточно на однокомнатную в рушащейся хрущёвке у кольцевой. Ах, как богатеет Москва, в ней жильё уже дороже, чем в Париже!.. Москва-то богатеет, а главные её жители беднеют и становятся безнадёжными бомжами, которым предстоит до конца жизни снимать комнаты за ползарплаты. [(Тут уж совсем зашкалило...)] Впрочем, что ж это мы всё о материальном? Ведь принадлежность к среднему классу, как учат нас серьёзные социологи, определяется не только уровнем реальных доходов и наличием собственности, но и самоощущением, и запросами духовными, и отношением к социально-политическим институтам. Вот и обратимся к последнему: как обстоит дело с социально-политической активностью нашего обывателя? А никак не обстоит, потому что он на неё плюнул. Это бабушки в октябрятских [(пионерских)] пилотках ходят на демонстрации со сталинскими портретами, это недоросли в американских "косухах" и солдатских ботинках орут про "Россию для русских" и "революцию". А разумные люди, умеющие профессионально просчитывать риски и имеющие доступ к Интернету, давно махнули на политику рукой, потому что никакой политики нет, а есть стабильность, то есть твёрдая уверенность, что без твоего выбора обойдутся – назначат и губернатора, и депутатов найдут, придурков и бездельников, и взяточников подберут в исполнительную власть всех уровней… И средний класс, который <···> должен прежде всех прочих составлять большинство сознательных и ответственных граждан, обращается в политического люмпена, в "население". Соответствует и самоощущение. Никакой опорой общества российский честный обыватель себя не чувствует, хотя всё вокруг вроде бы приспособлено под него – и потребительская экономика, и политический покой. Чувствует же себя он, во-первых, объектом властных интересов, которым манипулируют политтехнологи и партийные пиарщики [(а это задача любой правильной рекламы - людьми манипулировать)], причём уже без большой нужды, поскольку он заранее согласен на любую власть [(конкурирующие партии могут быть не согласны)]; во-вторых – устройством для перекачки нефтегазовых денег из одной сферы большого бизнеса в другую, например из строительной – в банковскую или наоборот; в-третьих – неистощимым взяткодателем, содержащим непрерывно растущие орды чиновников (из которых низшие, в свою очередь, сами принадлежат к той же многострадальной "середине" [(значит, и "многострадальным" перепадает?)])… Вот и всё. Не средний класс, самодовольный и самоуверенный, соль буржуазного общества и смысл его существования, а прилично накормленные и постоянно остригаемые овцы. Ну и о прекрасном. В духовной сфере с нашим средним классом поступают точно так же, как в экономической и политической – используют без ласки. Ему впаривают продукцию либо тёмных бездарей, раскрученных, как прокладки и дезодоранты; либо циничных халтурщиков, создающих по законам маркетинга "проекты" вместо книг, фильмов, песен и картин; либо агрессивных маргиналов, использующих комплексы усталых, измотанных пластмассовым офисным бытом людей для реализации комплексов собственных. При этом все три категории дружно руководствуются принципом "пипл хавает", перекладывая ответственность за уничтожение искусства с себя на аудиторию – с таким же основанием повар, поставивший перед голодным человеком кашу из отрубей и опилок, мог бы ссылаться на то, что несчастный "ест с аппетитом"… [(Понятно. Автор материала - истинно советский человек, волею рока вынужденный писать о проблемах становящейся буржуазии...)] И все хором призывают светлое будущее, жаждут цивилизованного капитализма и истинной демократии, которые должны наступить <···>, как только сформируется и окрепнет у нас средний класс. Окрепнет, как же… С таким же успехом можно надеяться, что организм станет здоровее от сквозняков, грязи и негодной еды – нормальные люди от этого заболевают и даже помереть могут. Хотя бывает, конечно, что и привыкают. [(На Западе, кстати, так и было. Никто там сотни лет назад особо комфортных условий для буржуа не создавал - терпели, привыкали, учились, естественный отбор проходили.)] Александр Кабаков Архив 262 263 264 |